中联办法律部长:在港实施社会主义是灭顶之灾
文章来源: 自由时报 于 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
中国全国港澳研究会24日在深圳五洲宾馆举行「重温邓小平重要讲话」专题座谈会,中联办的法律部长王振民会中批评香港反送中运动,不过他说的一句话令中国网友「大吃一惊」。
综合媒体报导,香港反送中风波延烧12週,对此王振民24日出声批评,指香港形势严峻,并称中国不会牺牲香港,还在等香港青年「回心转意」,绝不饶恕毒害青年的幕后黑手,「一定会让他们付出代价」。
王振民自称,有学生问他,香港发生这麽大的事件,当局会不会收回香港的司法权?王强调,「一国两制」必须先满足「一国」,如果「一国」没得到应有的尊重和维护,何来「两制」?香港反送中运动持续进行,王振民指出,一国两制的根基和底线不断被冲击、破坏,若一国两制不复存在,无非是让中央直接接管香港,在香港实行中国内地的法律和社会主义制度;但对香港所有市民是「灭顶之灾」、是百分之百的毁灭性损失,是「不可承受之重」。
有中国网友调侃王振民的说词,指「灭顶之灾?说漏嘴了」、「一不留神,不小心说了实话」、「罪名:洩露国家机密」,也有人表示,「香港暴徒毕竟是少数,年轻人成为推动示威主体,参加示威的人数之多、频次之密,应当引起思考。如何解决,恐怕不能靠简单粗暴的方式。」
综合媒体报导,香港反送中风波延烧12週,对此王振民24日出声批评,指香港形势严峻,并称中国不会牺牲香港,还在等香港青年「回心转意」,绝不饶恕毒害青年的幕后黑手,「一定会让他们付出代价」。
王振民自称,有学生问他,香港发生这麽大的事件,当局会不会收回香港的司法权?王强调,「一国两制」必须先满足「一国」,如果「一国」没得到应有的尊重和维护,何来「两制」?香港反送中运动持续进行,王振民指出,一国两制的根基和底线不断被冲击、破坏,若一国两制不复存在,无非是让中央直接接管香港,在香港实行中国内地的法律和社会主义制度;但对香港所有市民是「灭顶之灾」、是百分之百的毁灭性损失,是「不可承受之重」。
有中国网友调侃王振民的说词,指「灭顶之灾?说漏嘴了」、「一不留神,不小心说了实话」、「罪名:洩露国家机密」,也有人表示,「香港暴徒毕竟是少数,年轻人成为推动示威主体,参加示威的人数之多、频次之密,应当引起思考。如何解决,恐怕不能靠简单粗暴的方式。」
相关新闻
喜得利 发表评论于
期待
manyworlds 发表评论于
这是吓唬闹事者呢,是他们的灭顶之灾
尊重你的意见 发表评论于
在港实施社会主义是 富豪们的 灭顶之灾
雅皮士 发表评论于
在一国两制下,如果不能确保“一国”的地位;
那就只好一国一制了
届时,中国大陆全面接管香港
香港施行内地的法律法规
彻底施行一国一制。
那就只好一国一制了
届时,中国大陆全面接管香港
香港施行内地的法律法规
彻底施行一国一制。
莫言邪 发表评论于
王的意思很明确,香港有一国两制的特殊地位,背靠大陆,香港人过的很逍遥;再闹下去,把你那点特殊拿掉,你就喝西北风吧。
香港没了一国两制,就是个鸡肋,做深圳的附庸,你港傻闹去吧。
方得始终2019hk 发表评论于
做出“断章取义”判断前,请先找全文再下结论,
方得始终2019hk 发表评论于
不好意思,我看了全文,王部长是这个意思,我们都很震惊。
八戒. 发表评论于
显然是断章取义。这种把一句话里面两个不相干词汇楞接在一起,然后曲解的方法,就是西方媒体最喜欢做的。
四十年前,香港比大陆发达得多,而今天,香港已经落后于大陆很多地方,不用说上海、广州、深圳等,就是很多中小城市也都超过香港。社会主义是灭顶之灾,怎么让这些地方超过香港的?呵呵
四十年前,香港比大陆发达得多,而今天,香港已经落后于大陆很多地方,不用说上海、广州、深圳等,就是很多中小城市也都超过香港。社会主义是灭顶之灾,怎么让这些地方超过香港的?呵呵
CTPCW 发表评论于
香港暴徒毕竟是少数,年轻人成为推动示威主体,参加示威的人数之多、频次之密,应当引起思考。如何解决,恐怕不能靠简单粗暴的方式。
jstray 发表评论于
逻辑不通! 如果当时没有答应两制,怎么会有一国?
飞熊 发表评论于
厉害!
再不停手,实施社会主义!
再不停手,实施社会主义!
Huilianghu5 发表评论于
香港人瞎搞下去,真把两制搞没了,确是灭顶之灾。
香港的民主法治水平还不高。大陆人希望香港能把民主法治搞得好一点,作为大陆的榜样。
看今天香港游行中无视法制的暴力行为,却还得到不少港人的支持或容忍,确实是令人失望的。
香港的民主法治水平还不高。大陆人希望香港能把民主法治搞得好一点,作为大陆的榜样。
看今天香港游行中无视法制的暴力行为,却还得到不少港人的支持或容忍,确实是令人失望的。
低端人口1982 发表评论于
但不管什么制度,只要平民百姓的生活不断有所改善就是好制度!
猪年行运 发表评论于
香港动乱的幕后黑手就是上海帮搞送终的寒症,亡狐灵,一尊都表态要上海帮自己搞砸的送终臭事自己了断,不要来麻烦一尊。一尊也不会給上海帮擦屁股洗地。
低端人口1982 发表评论于
其实比较像社会主义的应该是北欧的一些国家!中国大陆应该是属于官僚资本主义制度!
我叔叔 发表评论于
他说了大实话,确实是灭顶之灾,人民又没有权利可以改变,多么可悲
王剑 发表评论于
又断章取义,原文很清楚,如果香港被破坏了,那就是香港的灭顶之灾,一国一制可以用来恢复,对大陆来说是很想保留一国两制的,道理很简单,有个一亩三分地做实验挺好,如果失败了我们也可以近距离观察为什么失败,其实外力能让它失败也足够警醒。
低端人口1982 发表评论于
哈哈!估计王振民的官位保不住了!竟敢公开污蔑社会主义!
dqdeer 发表评论于
这种人回去该撤职了。
lanxf126 发表评论于
啥是“社会主义”,好像大陆也不是哦
huangpu01 发表评论于
难怪大陆人民对香港人民是羡慕,嫉妒,恨!为什么只让我们大陆人承受「灭顶之灾」、百分之百的毁灭性损失,还把「不可承受之重」强加在我们身上。而香港人就不需要受此萘毒。
吃货2001 发表评论于
中国也不是什么社会主义,只能说实行中共永远执政的主义。
huangpu01 发表评论于
在厮怎么这样说话? 安他的说法,大陆人民从1949年开始就一直遭受“灭顶之灾”,“毁灭性灾难”!
Lion's 发表评论于
五十年满,港湾将实行什么制?资本主义?还是"灭顶之灾"的社会主义?我晕!
好奇心想象力 发表评论于
台湾一国两制是彻底没戏
zzbb-bzbz 发表评论于
一国两制不可行,资本主义就是黑社会
国色 发表评论于
中国原本就没想在港实施社会主义。否则,就不会施行“一国两制”。知道什么是“一国两制”吗?就是香港属于中国,但保留原有的制度——英国殖民制。而香港被英国统治了100多年都没有民主自由过。。。港督也不是民选的,港人也没有示威游行的权力。如果有人不喜欢“一国两制”,那就只有“一国一制”可行了。若这两种制度都不喜欢,可以滚出香港。。。这是港毒唯一的出路。
FollowNature 发表评论于
真正的社会主义应该是民主的福利社会,是低层人民的福音。至少像瑞典一样。
世界之央 发表评论于
所以,很多真正爱港的香港人现在很害怕呀,害怕“一国两制”不存在了,那样香港就没得选择,必须接受“一国一制”了,这是他们所不愿意看到的,更是不愿意接受的。
当然,中国政府也不愿意看到“一国两制”失败呀!
当然,中国政府也不愿意看到“一国两制”失败呀!
北美文学城读者 发表评论于
飘过的云 发表评论于 2019-08-26 16:22:27 终于找到背后黑手了。
川粪终于讲了句人话
川粪终于讲了句人话
北美文学城读者 发表评论于
部长说漏嘴了。
fengfengloup 发表评论于
不破不立。否则要它干吗呢?
世界之央 发表评论于
哈哈,看看本人前几天的文字,这王部长跟本人的观点完全一致。。。
奴才媒体是故意误导,王部长的意思是:如果香港再闹下去“一国两制”就难以存在了,就会变成“一国一制”,也就是在香港实施和内地一样的制度。这对国家来讲,虽然舆论上损失,但可以承受;但对香港人来讲,就是不可承受之重、是灭顶之灾,因为那样就等于重塑香港社会了!
所以,香港的命运完全掌握在香港人自己手里,中国政府没有逼迫香港人干任何事情,一切都是香港人自己找的。用一句俗语就是:脚上的泡是香港人自己走的,怨不得别人。
奴才媒体是故意误导,王部长的意思是:如果香港再闹下去“一国两制”就难以存在了,就会变成“一国一制”,也就是在香港实施和内地一样的制度。这对国家来讲,虽然舆论上损失,但可以承受;但对香港人来讲,就是不可承受之重、是灭顶之灾,因为那样就等于重塑香港社会了!
所以,香港的命运完全掌握在香港人自己手里,中国政府没有逼迫香港人干任何事情,一切都是香港人自己找的。用一句俗语就是:脚上的泡是香港人自己走的,怨不得别人。
飘过的云 发表评论于
终于找到背后黑手了。个
ChineseCity 发表评论于
香港回归,就相当于香港人被盲婚哑嫁,可怜!
sigmazao 发表评论于
真是不知所谓的发言。社会主义在香港是灭顶之灾,在中国大陆是什么?这个法律部长,就是个维权律师。
我要真普選 发表评论于
中聯辦全稱:中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室。
一個聯絡辦公室,居然都有個法律部長?
一個聯絡辦公室,居然都有個法律部長?
弟兄 发表评论于
香港与内地的政治体制区别是欧美与中东的区别,当然不甘愿跟北京知青回猪圈
老戗 发表评论于
香港动乱不断证明一国两制确实不兼容!
我要真普選 发表评论于
中聯辦法律部長?
那與香港律政司司長比,那個權力比較大?
究竟是中聯辦治港?還是香港特區政府治港?
那與香港律政司司長比,那個權力比較大?
究竟是中聯辦治港?還是香港特區政府治港?
读者A 发表评论于
红二代在港的利益,就全没了
kakoku 发表评论于
成为深圳市香港区有什么灾可言?
学习组 发表评论于
为什么在包括文学城在内的绝大多数中国人华人眼中,香港没什么特别,可有可无,随时可代替,甚至不如中国一线城市,不如索性一国一制;而在中央眼中,中国城市和香港,是天壤之别?
中央和你们的想法,差距怎么这么大?你们不想想为什么吗?
环球时报对同一讲话报道的版本:
“王振民强调:“如果一国两制不复存在,国家的损失极为惨重,但可以承受,无非直接接管香港,实行一国一制;但对香港而言则是毁灭性的,百分之百的损失,是不可承受之重。只要街头暴力不停,这是完全可以预见得到,难道这就是一些人所追求的吗?
王振民表示,香港示威者不应一而再,再而三地上街表达同样的诉求,激情过后日子还是要过的,游行示威本身是手段,而不是目的,无休无止的骚乱,暴力无益解决任何问题,只能把香港推向万劫不复的深渊!香港过去一直是我们国家,也是世界的“优等... 查看完整评论
中央和你们的想法,差距怎么这么大?你们不想想为什么吗?
环球时报对同一讲话报道的版本:
“王振民强调:“如果一国两制不复存在,国家的损失极为惨重,但可以承受,无非直接接管香港,实行一国一制;但对香港而言则是毁灭性的,百分之百的损失,是不可承受之重。只要街头暴力不停,这是完全可以预见得到,难道这就是一些人所追求的吗?
王振民表示,香港示威者不应一而再,再而三地上街表达同样的诉求,激情过后日子还是要过的,游行示威本身是手段,而不是目的,无休无止的骚乱,暴力无益解决任何问题,只能把香港推向万劫不复的深渊!香港过去一直是我们国家,也是世界的“优等... 查看完整评论
humimm 发表评论于
还是把手缩回来把,还香港一个一国两治,老老实实50年不变,静候时机,谁知道20年后又是一番什么景象,中国变得足够好,你不说,人家也会一国一治,要是还像现在这鬼样子,那就再给50年又如何。
学习组 发表评论于
王振民表示,香港示威者不应一而再,再而三地上街表达同样的诉求,激情过后日子还是要过的,游行示威本身是手段,而不是目的,无休无止的骚乱,暴力无益解决任何问题,只能把香港推向万劫不复的深渊!香港过去一直是我们国家,也是世界的“优等生”,是文明法制的表率标杆,也是内地很多改革,尤其是法治司法改革学习的榜样!如果香港变得这么暴力,如果这样破坏法制,那我们还怎么去学习香港的经验,香港将失去在国人在世人面前的道德高地。
---------------------
发生了什么事情,哪一年开始,使得中国口中“世界的“优等生”,是文明法制的表率标杆,也是内地很多改革,尤其是法治司法改革学习的榜样”,为中国作出那么大贡献的,成为绝大多数中国人口中的港灿、臭港、最多相当于中国一二三线城市?
---------------------
发生了什么事情,哪一年开始,使得中国口中“世界的“优等生”,是文明法制的表率标杆,也是内地很多改革,尤其是法治司法改革学习的榜样”,为中国作出那么大贡献的,成为绝大多数中国人口中的港灿、臭港、最多相当于中国一二三线城市?
西门桥 发表评论于
一国和两制之间的关系或者界线,依照中国政府的解释是:中央政府负责国防和外交,其他事物按港人治港,高度自治,中央政府不干预香港社会内部事务管理的原则进行。
这个界线很明确,一国和两制之间并没有太多冲突和对立的地方,更没有任何有你无我,有我无你的情况,现在习近平为了推翻一国两制,故意把一国和两制对立,要两制为一国让路,用一国推翻两制,这是一种国际欺诈行为,更是国际流氓行为。
这个界线很明确,一国和两制之间并没有太多冲突和对立的地方,更没有任何有你无我,有我无你的情况,现在习近平为了推翻一国两制,故意把一国和两制对立,要两制为一国让路,用一国推翻两制,这是一种国际欺诈行为,更是国际流氓行为。
树没皮怎办 发表评论于
有些事情,只可意会,不可言传。一说出来就很尴尬。尤其是关于社会主义的经济制度。咱内地这么多年改革开放,经济起飞,完全是补资本主义课的结果,但却要高调讲,坚持社会主义。所谓打左灯,向右转(经济制度上,政治制度上的社会主义是另一回事,不过有关联)。香港问题也是这样,从中英谈判开始中央就反对直选,一直强调循序渐进,就是因为害怕普选会导致香港草根阶层掌权,搞社会主义,搞福利。所以,中央一直和资本家站在一起,维护资本家的利益,反对直选。换言之,香港的工人农民,想搞社会主义,遭到声称无产阶级先锋队的党的坚决反对。先锋队要坚决维护资本家的利益。听起来有些讽刺。更有讽刺意味的,是毛派、左派、评论员,一直叫嚣要实行一国一制。但又攻击香港民众的抗议。就算从政治制度上讲,按照教科书,香港回归前工农受资本家剥削统治,现在回归了,香港人想搞社会主义民主,中国宪法上宣称的真正的民主,何错之有?
... 查看完整评论
... 查看完整评论
elfen2299 发表评论于
这里伍毛最喜欢的就是拿“一国一制”吓唬人
如果不是心底知道自己那一制是什么烂货,怎么会这么说?
如果不是心底知道自己那一制是什么烂货,怎么会这么说?
学习组 发表评论于
星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,清华大学国家治理研究院院长、清华大学港澳研究中心主任王振民在座谈会上表示,暴力不仅会毁掉个人的前程,更将摧毁香港的宪制秩序和良好的法治,摧毁香港的“一国两制”。要让香港不再流血,让法治不再流血,就要止暴制乱,就要回归法治、回归“一国两制”,严格按宪法和基本法以及香港现行法律办事,就一定能够找到解决问题的良策。
。。。
失“一国两制”港遭灭顶
王振民表示,如果“一国两制”不复存在,如果香港被毁了,国家自然损失惨重,但终究可以承受,无非中央直接接管香港,在香港实行内地法律和社会主义制度,但对香港所有市民、对所有持份者,这是灭顶之灾,是百分之百、毁灭性的损失,是不可承受之重。
被问及如何尽快平息目前的乱局,他指出,所有的“锦囊妙计”都写在国家宪法和香港基本法、写在香港法律里面。只要回归法治,回归“一国两制... 查看完整评论
。。。
失“一国两制”港遭灭顶
王振民表示,如果“一国两制”不复存在,如果香港被毁了,国家自然损失惨重,但终究可以承受,无非中央直接接管香港,在香港实行内地法律和社会主义制度,但对香港所有市民、对所有持份者,这是灭顶之灾,是百分之百、毁灭性的损失,是不可承受之重。
被问及如何尽快平息目前的乱局,他指出,所有的“锦囊妙计”都写在国家宪法和香港基本法、写在香港法律里面。只要回归法治,回归“一国两制... 查看完整评论
蒙哥 发表评论于
没法洗钱。当然灭顶之灾了
loneLong 发表评论于
没办法,习独裁不肯放过任何一个中国人,他就是要独裁全部中国人。He will not leave Hong Kong alone.
roliepolieolie 发表评论于
一不小心说出了心里话。中共其实知道自己那一套都是灭顶之灾。实行一国两制就是給香港优惠不搞中国的灭顶。大陆人在中共眼里是p民,灭他们他们也不敢吭声。
乱我心者 发表评论于
如果忠实执行一国两制制度,如何能有几个月来的拚死抗争?共产党从来就是瞪大眼睛说瞎话。香港人民的五项诉求,那一项是挑战了中央一国统治地位的?为什么不能满足百姓的诉求?伟大的香港人民挑战的,是唯我独尊无视人民苦衷的专治。香港人民才是在维护祖国统一的力量。试想一想,如果中央能很智慧地平息香港社会的诉求,这难道不会有效地促进台湾回归祖国吗?
vxmon 发表评论于
显然是滋油屎报断章取义
英伦佳人 发表评论于
哈哈哈哈!中联办一不小心把实话都说出来了。
wx3000 发表评论于
社会主义的实质是变相帝制,是这个世界的灭顶之灾,东西朝鲜尽都如此。
评论
发表评论